Versuche schon länger bzgl. des Grazer Politcamps zu reflektieren, komme aber nicht richtig dazu und brauchbare Gedanken wollen nicht so richtig reifen. Derweil ist ja schon einiges gesagt worden.
Spannend fand ich die Diskussion nach Keith Andrews' Session zu Democratisation of Data (Slides), ein Thema, dass mich auch in Zusammenhang mit meiner Arbeit beschäftigt. Interessant war, festzustellen, wie schnell Ängste aus einer Unwissenheit heraus zu Ressentiments führen. Demokratisierung von Daten ist nicht gleichbedeutend mit dem gläsernen Menschen. Es geht dabei ganz und gar nicht um ein planloses veröffentlichen personenspezifischer Daten. Einerseits geht es darum, den Zugriff zu ohnehin freien Daten zu erleichtern bzw. erst zu ermöglichen (siehe GapMinder). Andererseits darum, die Rahmenbedingen zu definieren, was mit Daten geschieht, die der Staat erzeugt.
Ein Beispiel dafür sind GIS-Daten, deren Erstellung in Österreich mit Steuergeldern finanziert wird, die man aber anschließend wenn überhaupt nur für teures Geld erstehen kann (Ich werde ungenau, ich versuche das Beispiel noch genauer zu recherchieren). Anders in den USA, hier sind staatliche Daten public domain, siehe z.B. NASA World Wind, ein Open-Source-Projekt, das u.a. den Zugriff auf GIS-Daten der NASA erlaubt.
Ich werde noch weiterschreiben...
Update: UK's Show Us A Better Way.
